ABD’de Kripto Paralar İçin Kritik Hamle ve Açıklamalar! Satın Alınacak
ABD’deki Kuzey Dakota ve New Hampshire eyaletleri kripto paralar için benimseme yolunda değerli adımlar attı. Kuzey Dakota, devlet fonlarını kripto varlıklara ve bedelli metallere yönlendirerek yatırımları çeşitlendirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısını kıymetlendiriyor. Fakat tasarıda Bitcoin’in ismi açıkça geçmiyor. Emsal biçimde New Hampshire da Bitcoin rezervi oluşturmak için bir yasa tasarısı sundu ve piyasa pahası kriterleri sadece Bitcoin’in ihtiyaçları karşıladığını gösteriyor. Bu ortada FDIC, kripto para ünitesi düzenlemesine daha açık ve şeffaf bir yaklaşım davetinde bulundu. FDIC Lider Yardımcısı Travis Hill, bankaların kripto varlıklarla nasıl çalışabileceğine dair daha net yönergelere muhtaçlık olduğunu vurguladı. Ayrıyeten FDIC’yi inovasyonu engellediği ve kripto sanayisi için bankacılık hizmetlerine erişimi kısıtladığı için eleştirdi.
Kripto paralar için “hazine” eklentisi
ABD’de kripto para ünitelerine olan ilgi ve düzenleme teşebbüsleri sürat kesmeden devam ediyor. Kuzey Dakota ve New Hampshire eyaletleri, bu alanda kayda paha adımlar atarken, FDIC’den dala dair daha açık ve şeffaf bir yaklaşım daveti yapıldı. Kuzey Dakota Eyalet Meclisi, eyalet fonlarının kripto varlıklar ve bedelli metallere yönlendirilmesini öngören bir yasa tasarısı sundu. 3001 numaralı tasarı, yatırımları çeşitlendirerek enflasyonun olumsuz tesirlerini azaltmayı amaçlıyor. Tasarıda Bitcoin ismi açıkça geçmese de kripto paralara yönelik yatırım maksadı açıkça görülüyor. Emsal halde, New Hampshire eyaletinde de Bitcoin rezervi oluşturulmasını hedefleyen bir yasa tasarısı sunuldu. Tasarıda Bitcoin ismi yer almasa da piyasa kıymeti kriterleri, sadece Bitcoin’in bu kriterlere uygun olduğunu gösteriyor.
FDIC Lider Yardımcısından açıklama
Bunun yanı sıra, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) Lider Yardımcısı Travis Hill, kripto para düzenlemelerine yönelik daha net ve şeffaf bir yaklaşımın kıymetine dikkat çekti. Hill, bankaların dijital varlıklarla çalışma süreçlerine ait daha besbelli yönergelerin gerekliliğini vurgularken, FDIC’nin teknolojiyi benimsemede daha açık fikirli bir tavır sergilemesi gerektiğini söz etti. FDIC’nin, finans kuruluşlarını kripto ile ilgili faaliyetlerden uzak tutmaya çalıştığına dair tenkitleri ele alan Hill, kurumun bu yaklaşımla yeniliği engellediğini ve kripto kesimine kapalı olduğu algısını güçlendirdiğini lisana getirdi.
Ayrıca, kripto sanayisinin bankacılık hizmetlerine erişiminin kısıtlandığını öne süren ve “Operation Choke Point 2.0” olarak isimlendirilen tartışmalı yollara de son verilmesi gerektiğine dikkat çekti. Hill, son olarak SEC’in SAB 121 olarak bilinen kripto muhasebe kılavuzunu da eleştirdi. Bu gelişmeler, ABD’deki kripto para ekosistemi ve düzenleyici çerçeveyle ilgili değerli bir tartışma devrine işaret ediyor. Eyaletlerin attığı bu adımlar ve FDIC’den gelen açıklamalar, kripto piyasasının daha net ve sağlam bir yasal tabana oturtulması tarafındaki beklentileri güçlendiriyor.
